1. Юридична консультація про стягнення боргів
2. Позасудовий порядок стягнення боргів
3. Судовий порядок стягнення боргів

Стягнення боргів є юридичною послугою реалізованої декількома способами регламентованими законом.

Стягнути борг можна в судовому та позасудовому порядку, а судовий порядок стягнення боргів, в свою чергу передбачає таку стадію, як досудове врегулювання. Вибір способу стягнення боргів залежить від характеру відносин «кредитор-боржник», від суми боргу, від складу осіб беруть участь в боргових відносинах і т. Д.

Характер відносин «кредитор-боржник» складається в силу різних підстав, які пов'язані з наявністю у них певних суб'єктивних прав, що виникають з різних видів договорів (наприклад, кредитного), судових актів, виконавчих документів тощо При різноманітті підстав виникнення боргових зобов'язань, основним суб'єктивним правом кредитора є право вимагати виконання. На практиці ефективність реалізації цього права залежить від багатьох обставин підлягають грамотної оцінки.

Стягнення боргу або примушування до виконання зобов'язання за допомогою звернення до суду один з найбільш поширених способів задоволення вимоги кредитора, однак, цей шлях витратний і тривалий. Добровільне виконання належного на вимогу кредитора менш витратний і більш кращий варіант. Ефективність застосування способу безпосередньо залежить від сумлінності боржника і його кредитоспроможності.

Питання ефективності стягнення боргу вирішується нашими юристами вже на стадії юридичної консультації.

Юридична консультація про стягнення боргів

Звернення до суду про стягнення боргу не завжди тягне практичну реалізацію цієї вимоги. Тому в ході юридичної консультації наших фахівців, кредитор отримує можливість дізнатися:

• інформацію про платоспроможності боржника;
• як грамотно провести переговори з боржником;
• який спосіб стягнення боргів буде ефективним;
• як заощадити на стягнення боргів;
• набір необхідних дій спрямованих на стягнення боргу і їх черговість.

Від правильних відповідей на ці питання буде залежати порядок стягнення боргу: судовий або позасудовий. Характеризують відмінностей цих процедур маса

Позасудовий порядок стягнення боргів

Шлях стягнення боргів, в чинному правовому просторі, - складний шлях. Незважаючи на те, що з'явилися безліч компаній іменують себе як «служба стягнення боргів», їхня робота не має позитивного результату, а змушує кредитора (економічно постраждалу сторону) виробляти нові витрати не наближають до відшкодування боргу, оскільки такі організації по суті є комерційними компаніями продають свої послуги. Іншими словами, такі служби законом не передбачені, а подібна назва є витонченим маркетинговим ходом.

Крім того, необхідно відзначити що на практиці у кредитора, яким є кредитна установа (наприклад, банк) механізм стягнення боргів набагато ефективніше, ніж у кредитора є фізичною особою.

Наприклад, у банків в певних випадках існує можливість провести стягнення боргу за виконавчим написом нотаріуса, при найменших витратах в порівнянні з витратами на судове стягнення. Цей механізм стягнення відноситься до позасудового порядку і за великим рахунком позбавляє боржника можливості надати заперечення на захист своїх прав.

Встановлюючи позасудовий порядок стягнення боргів, законодавець виходив з поняття безспірності боргу. Це правило мається на увазі і в разі пред'явлення податковим органом вимоги про сплату податків, пені, штрафів, яке є підстава для списання боргу в безспірному порядку. Такий підхід обумовлений обов'язковістю платежів і частим невиконанням саме грошових зобов'язань.

Одним з найбільш прогресивних і ефективних позасудових способів стягнення боргів є угода про розстрочення або реструктуризації боргу. Однак ці способи теж не здатні забезпечити реалізацію прав кредитора і боржника абсолютно. Так, наприклад, якщо угода про розстрочення (до речі, цей спосіб активно застосовується на даний момент постачальниками комунальних послуг) не буде виконуватися боржником, то звернення до суду неминуче. Реструктуризація ж боргу, що застосовується кредитними установами, в будь-якому випадку націлена на дотримання їх (кредиторів) комерційних інтересів, що передбачає включення в розрахунок по реструктуризації всіх витрат. Але в будь-якому випадку, реструктуризація дозволяє по-перше, зберегти статус благополучного боржника, а по-друге, отримати тимчасове фінансове послаблення.

Судовий порядок стягнення боргів

Коли кредитор приймає рішення про стягнення боргу шляхом звернення до суду, йому потрібно розуміти, що вираз «стягнути борг через суд» є фігуральним. Судовий орган в зв'язку зі зверненням кредитора про отримання відшкодування, постановляє судовий акт про стягнення, має обов'язковий характер для боржника. При цьому, обов'язок щодо повернення боргу, сама по собі, вже є невід'ємною для боржника в силу закону та договору, і має обов'язковий характер. Тому судова процедура стягнення є обов'язковим етапом для порушення виконавчого провадження щодо недобросовісного боржника. Іншими словами, визнання боргу судом, є підставою для примусового стягнення. Звернення за судовим захистом кредитних правовідносин має сенс тоді, коли

1. виникла суперечка про розмір і (або) порядку виконання зобов'язань в цих відносинах
2. використані всі інші допустимі законом способи в питанні задоволення кредитних зобов'язань.

Крім того, грамотне використання судової процедури дозволяє за допомогою забезпечувальних заходів застосовуваних судом підвищити ефективність стягнення.

Ціни на послуги юристів і адвокатів залежать від завдань.

Дзвоніть прямо зараз! Допоможімо!

+7 (861) 212-54-74 , +7 (988) 241-05-75

Ціни на послуги юристів і адвокатів залежать від завдань.

Дзвоніть прямо зараз! Допоможімо!

+7 (861) 212-54-74 , +7 (988) 241-05-75